Ocular Vestibular Evoked Myogenic Potentials
Abstract
Norsk sammendrag:
Balanseorganene ligger dypt inne i tinningbeinet på hver side og samarbeider med
det øvrige balansesystemet, bl.a. øyemuskulatur. Hver gang vi forflytter oss
oppstår det hodebevegelser og for vi skal se klart, er vi helt avhengig av at øynene
beveger seg motsatt vei av hodebevegelsen. Refleksbuen mellom balanseorganet
og øyemuskulatur sørger for dette. Ved skade eller sykdom i et av de to
balanseorganene endres signaloverføringen til balansesystemet, resultatet er
varierende grad av svimmelhet, synsforstyrrelser, falltendens og kvalme.
Symptomer som kan være langvarige og invalidiserende.
De siste årene har økt interesse innen feltet ført til at det er utviklet nye og nyttige
metoder som kan bidra til bedre diagnostikk av den svimle pasienten. Testene
kartlegger funksjonen i de ulike delene – tre bueganger og to otolitter – til
balanseorganet; vHIT undersøker buegangene, cVEMP sacculus og oVEMP
utriculus. Beinledet lyd på hodeskallen aktiverer utriculus og refleksbuen,
elektroder plassert under øynene måler øyemuskelresponsen. Testen er lovende,
men har vist seg noe ustabil, da den er avhengig av både testutførelse, valg av
stimulus og stimulussted. Vi har gjort tre studier som har hatt som mål å bidra til
bedre standardisering av metoden.
I den første studien ble et kraftig stimulus benyttet på fire ulike steder: panne,
ørebeinet på begge sider og i bakhodet, hos friske og syke. Vi fant at alle friske
ører gav god respons, mens det syke ikke gjorde det. Valg av stimulus sted
påvirker oVEMP responsen; mer spesifikt, ved stimulering på ørebeinet (samme
side som stimulus blir gitt) og i bakhodet, blir en større del av balanseorganet aktivert enn ved de øvrige stedene. For øvrig, gir stimulering i bakhodet dårlige
responser og bør ikke brukes som stimuleringssted.
I det andre studiet undersøkte vi om et mindre kraftig stimulus satt midt på hodet,
utløste responser hos friske og syke – og fant at en lav frekvens (125 Hz) gav god
respons fra alle friske ører, og ingen fra den syke. Høyere frekvenser (250-500
Hz) gav dårlig respons og egnet seg ikke. Videre, utløses det bedre responser om
slagretningen til stimulus (i startfasen) er vendt mot skallen. Stimulering midt på
hodet med en lav frekvens og slagretning mot hodet, egner seg for screening,
I tredje studiet undersøkte vi på friske om de to stimulerings stedene; midt på
hodet og panne, gir stabile responser når oVEMP testen gjentas. Vi fastslo at det
er minst variasjon dersom pannen brukes som stimuleringssted. Pannen anbefales
som stimuleringssted.
Has parts
Paper 1: Holmeslet, Berit; Westin, Magnus; Brantberg, Krister. Ocular vestibular evoked myogenic potentials: Skull taps can cause a stimulus direction dependent double-peak. Clinical Neurophysiology 2011 ;Volum 122.(2) s. 391-397 http://dx.doi.org/ 10.1016/j.clinph.2010.06.020 The article in is reprinted with kind permission from Elsevier, sciencedirect.comPaper 2: Holmeslet, Berit; Foss, Olav; Bugten, Vegard; Brantberg, Krister. Ocular vestibular-evoked myogenic potentials (oVEMPs) in response to bone-conducted vertex vibration. Clinical Neurophysiology 2015 ;Volum 126.(3) s. 608-613 http://dx.doi.org/ 10.1016/j.clinph.2014.06.027 The article in is reprinted with kind permission from Elsevier, sciencedirect.com
Paper 3: Holmeslet, Berit; Klaksvik, Jomar; Goplen, Fredrik; Bugten, Vegard; Foss, Olav A.. The repeatability of oVEMP in response to low-frequency vibration against the vertex and forehead.. Journal of Vestibular Research-Equilibrium & Orientation vol. 26, no. 3, pp. 303-309, 2016 Is not include due to copyright available at http://dx.doi.org/ 10.3233/VES-160584