Beregne og evaluere bruken av etteroppspent betong

Abstract

Denne rapport er skrevet med tanke på å vurdere brukbarheten av konseptet etteroppspent betong. Dette søker forfatter å vise i rapport ved å vise til beregninger utført i programvare Adapt, vurdere fordeler og ulemper gjennom litteraturstudie, vurdere sikkerhet og prosedyrer samt undersøke hvilke holdninger det er til konseptet ved å utføre en spørreundersøkelse. I teoridelen blir det satt fokus på forhold som har direkte og indirekte betydning for valg av betongkonsept og brukbarheten av konseptene med tanke på rammebetingelser. Forfatter har prøvd å få med flest mulige forhold for å kunne vurdere betongkonsepter fra et helhetsperspektiv.

Metodedelen er todelt med utførelse, materiell og utstyr på første del og tekniske sider på andre del. Første del: Utførelse, materiell og utstyr omhandler metode for dimensjonering i programmet Adapt, materiell og utstyr brukt til etteroppspent betong, metode for instrukser og prosedyrer, grunnlaget for sammenlikning av konsepter og metode for gjennomføring av spørreundersøkelse. Andre del: Tekniske sider som har betydning for prosjektering og dimensjonering av betongkonseptene slakkarmert betong, føroppspent betong og etteroppspent betong. Disse er med på å vise brukbarheten av betongkonsepter fra teknisk ståsted. Til slutt blir brukbarheten av betongkonseptene drøftet og det blir dratt konklusjoner.

Metoder som blir brukt i informasjonsinnsamling og analyse: Kvalitative data blir vurdert fra faglitteratur og artikler (nettet og bøker), kvalitative data blir vurdert fra digital spørreundersøkelse på nettet sendt til entreprenører, kvalitative data blir vurdert fra beregninger utført i programmet Adapt, tekniske data blir vurdert fra lovverk, standarder og fagbøker.

Datagrunnlaget for metodedelen er veldig god. Baserer seg på fagbøker, standarder og programmet Adapt. Disse er troverdige kilder. Unntaket er data fra spørreundersøkelsen som en ikke vet troverdigheten av. Data brukt i teoridel kommer fra faglitteratur, artikler og forfatters egen erfaring. Således er det opp til forfatter å vurdere troverdigheten av informasjonen. Forfatter mener at informasjonen er god, men kan ikke garantere for at all informasjon er riktig.

Etter å ha nøye vurdert og drøftet konseptet etteroppspent betong, drar forfatter følgende konklusjoner (dette er bare hovedkonklusjonene): Betongkonsepter generelt sett er veldig gode, sikre og økonomisk gunstige. Etteroppspent betong har mange fordeler og veldig få ulemper. Hvorvidt konseptet er fordelaktig for et prosjekt er situasjonsbestemt. Etteroppspent betong er betydelig mer økonomisk gunstig enn slakkarmert betong. Valg av konsept er ikke bare avhengig av kostnader og tidsbruk. Praktiske og estetiske forhold kan være avgjørende for valg av konsept. Etteroppspent betong er miljømessig sett et mye bedre alternativ (CO2-utslipp ved produksjon av råvarer) enn slakkarmert betong. Etteroppspent betong er på mange måter sidestilt med prefabrikkerte elementer, men det er visse forskjeller (valg av konsept krever en totalvurdering). Generelt sett er etteroppspent betong et veldig brukbart konsept.