Sammenligningsstudie av laboratorieundersøkelse fra E6 Klett
Abstract
Statens Vegvesen skal oppgradere E6 sør for Trondheim fra to til fire felt over en distanse på 8,2km. Geotekniske undersøkelser ble utført for å skaffe viktig informasjon om grunnen. For å få best mulig resultater er det investert i dagferske stempel- og blokkprøver i tilegg til vanlige stempelprøver. Kvaliteten på dataene som er blitt undersøkt er noe varierende og det er derfor ønskelig å undersøke disse nærmere. Det er utført flere felt- og laboratorieundersøkelser for å bestemme de faktiske jordparameterne. Disse undersøkelsene ble utført av Multiconsult AS, NTNU, Statens Vegvesen og NGI. Alle aktører har utført undersøkelser av vanlige stempelprøver. Multiconsult, NTNU og Statens vegvesen har i tillegg undersøkt prøver fra miniblokktaker. De ulike laboratoriene oppnådde ulike resultater og det viser viktigheten av en sammenligningsstudie. Siden dette er laboratorier som er kjent for sin høye kvalitet og erfarne medarbeidere er det klart at potensielle forskjeller i resultatene kan baseres på forskjeller i prosedyrer som benyttes av hvert laboratorium. Videre er det viktig å undersøke om det er noen korrelasjon mellom kvaliteten på prøvene og resultatene de gir. Dette gir en god pekepinn på viktigheten av riktig og uforstyrret prøvetaking, håndtering og testing. Blokkprøvetaking er en dyr undersøkelse som krever erfaring, samt gode geotekniske evner og forståelse. Dokumentasjon av miniblokkprøvens egenskaper kan illustrere betydningen av å investere i slike dyre og detaljerte undersøkelser for å oppnå mer nøyaktige designparametere. Bedre parametere vil redusere byggekostnadene og øke sikkerheten.