Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorDahlhaug, Ole Gunnarnb_NO
dc.contributor.authorTrefall, Stinenb_NO
dc.date.accessioned2014-12-19T11:46:40Z
dc.date.available2014-12-19T11:46:40Z
dc.date.created2011-09-15nb_NO
dc.date.issued2011nb_NO
dc.identifier441324nb_NO
dc.identifierntnudaim:6016nb_NO
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/234349
dc.description.abstractVed design av nye turbiner kan modelltester gjennomføres for å kartlegge driftsområde og ytelse. Informasjon fra testene kan benyttes til å avdekke eventuelle feil og estimere levetid. Modelltester kan videre benyttes til etterprøving av teorier og numeriske analyser. Visuelle betraktinger av strømninger ved bruk av høyhastighetskamera kan også gjennomføres.I denne masteroppgaven er modelltester av Peltonturbiner gjennomført ved Vannkraftlaboratoriet ved Norges teknisk-naturvitenskaplige universitet (NTNU). Testene er utført for Hydroenergis modell nr. 2 og modell nr. 3 i Hydroenergiriggen, og for Vannkraftlaboratoriets referanseturbin i Blåtterriggen. Virkningsgradene til Hydroenergis turbiner er konfidensielle og er derfor normaliserte.Sammenlikning av testresultatene for Hydroenergis modell nr. 2 og modell nr. 3, viste at modell nr. 3 har bedre virkningsgrad enn modell nr. 2. Modell nr. 3 ble testet ved to ulike avstander mellom dyser og løpehjul. Virkningsgraden økte ved redusert avstand. Ved installering av turbiner i kraftverk må behovet for deflektorer vurderes. Dette vil være avgjørende for hvor liten avstanden mellom dyser og løpehjul kan være. Resultatene for Hydroenergis modell nr. 2 er skalert fra modell til prototype i henhold til IEC 60193[4]. Prototypen til modell nr. 2 er installert i kraftverk, og virkningsgraden er funnet ved hjelp av termodynamisk virkningsgradsmåling. Det var ikke samsvar mellom de beregnede skaleringene og de virkelige avvikene mellom modell- og prototypevirkningsgrad. En av årsakene til dette kan være atskaleringsmetoden som ble benyttet, er basert på erfaringer fra forsøk med større prototyper ved større fallhøyder.Resultatene fra testene av Vannkraftlaboratoriets referanseturbin er sammenliknet med tidligere tester av DynaVecs modell A. Modell A hadde bedre bestvirkningsgrad enn referanseturbinen. Dette må sees i lys av at testene av DynaVecs modell A er utført ved høyere statisk trykk enn referanseturbinen.Visuelle betraktninger av strømninger på referanseturbinen ble gjennomført ved bruk av høyhastighetskamera. Disse avdekket at strålen traff skjevt i gapet og på eggen til skovlene. Dyseposisjonen bør derfor justeres slik at strømningsforholdene blir bedre.nb_NO
dc.languagenornb_NO
dc.publisherInstitutt for energi- og prosessteknikknb_NO
dc.subjectntnudaim:6016no_NO
dc.subjectMTENERG energi og miljøno_NO
dc.subjectVarme- og energiprosesserno_NO
dc.titleModelltester av Peltonturbiner ved Vannkraftlaboratorietnb_NO
dc.title.alternativeModel Tests of Pelton Turbines at the Waterpower Laboratorynb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.source.pagenumber139nb_NO
dc.contributor.departmentNorges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi, Institutt for energi- og prosessteknikknb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel