Det additive scoringsskjemaet i byggebransjen

Abstract

Dette er en masteroppgave skrevet i samarbeid med Institutt for bygg, anlegg og transport. Oppgaven tar for seg byggebransjens implementering av det additive scoringsskjemaet. Rapporten ønsker å finne ut av hvordan skjemaet bør utformes til bruk i byggebransjen, hvordan det bør brukes og om det i det hele tatt bør brukes i byggebransjen. Av typen forhandlinger sees det på forhandlinger mellom BH (byggherre) og E (entreprenør) i forbindelse med byggeprosjekter. Det additive scoringsskjemaet er en oversikt over saker, sakenes alternative utfall og vektingen til hvert enkelt utfall. En stor fordel med å sette opp skjemaet er at man har en bedre oversikt over sakene som blir eller potensielt kan bli tatt opp i løpet av forhandlingene. Dette vil igjen kunne føre til bedre forhandlinger. Ulempene er knyttet til at det kan bli en sperre for kreativitet og vanskeligheten med å vekte riktig.3 BH-er og 2 E-er er dybdeintervjuet. Dette er for lite til å kunne komme frem til en sterk konklusjon om videre anbefalinger i forhold til skjemaet, men jeg mener det er tilfredsstillende til å gi en pekepinn.Skjemaets endelige utforming i sin helhet kan finnes i Vedlegg 1 og det konkluderes med at den vektes med pengeverdi for det spesifikke prosjekt. I forhold til skjemaets bruk anbefales blant annet følgende:? Del prioriteringer, men ikke reservasjonspunkt? Standardisere skjemaet for en bedrift? Sett opp et scoringsskjema for motparten også? Bruk skjemaet til logrolling (vinn-vinn byttehandler) og fremlegging av pakkerTil slutt konkluderes det med at skjemaet anbefales å tas i bruk. Videre forskning trengs imidlertid for å styrke denne og de ovennevnte konklusjonene.