– I 2008 kjører vi mot stupet. I 2009 kan vi være i fritt fall, dersom vi ikke foretar oss noe nå, sier dekan Jan Morten Dyrstad.
Dyrstad forteller at spriket mellom hvor mye penger Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse (SVT) faktisk får, og hvor mye de trenger (ifølge IFM, se faktaboks), har blitt større de siste tre årene.
– I 2005 fikk vi 1,1 prosent mindre enn IFM tilsa, og da klarte vi oss fint. I 2008 får vi knapt 12 prosent mindre, og da går det ikke lenger like greit, forklarer han.
Ettersom fakultetet har fått stadig færre økonomiske midler de siste årene, er han bekymret for hva som vil skje dersom trenden ikke snur innen 2009.
– Vi skal klare oss i 2008, men ut fra budsjettet ser det ut til at vi vil bruke mellom 25 og 30 millioner kroner mer enn vi har i inntekter. Dette spriket må vi dekke med egne midler. Hvis vi ikke i løpet av året foretar betydelige kostnadskutt, vil all vår egenkapital gå med. Dermed har vi ingenting å gå på dersom vi i 2009 får en lignende budsjettramme som i 2008, forteller dekanen.
Han illustrerer situasjonen på følgende måte:
– Når man kjører mot et stup, merker man ikke at noe er galt før man kjører utfor. Vi klarer oss i år, men i 2009 kan vi komme til å kjøre utfor kanten, hvis vi ikke foretar oss noe.
Fakultetsdirektør Ivar Østerlie ved Det historisk-filosofiske fakultet (HF) forteller at de står overfor de samme utfordringene som SVT-fakultetet.
– HF har hatt problemer med bevilgningene helt siden IFM ble iverksatt. Vi varslet allerede da at det var faktiske feil i modellen. Men den ble ikke endret, så problemene økte og ble kritiske i 2006 og 2007. Da hadde vi bygget ned reservene våre, sier Østerlie.
Ved årsskiftet 2006-07 sendte rektor ved NTNU ut et brev til fakultetene der han ba dem gjennomgå emneportføljen med henblikk på reduksjon.
– Da hadde HF allerede iverksatt et stort prosjekt hvor vi gjennomgikk utdanningstilbudet vårt, både for å gjøre studietilbudet bedre, men også med henblikk på å kutte kostnader. En konsekvens av dette er at emnetilbudet ble redusert vesentlig. Likevel melder instituttene til fakultetet at bevilgningsrammene fortsatt er for små til å tilfredsstille kvalitetsreformens krav, forklarer fakultetsdirektøren.
Økonomi- og eiendomsdirektør Frank Arntsen ved NTNU forteller at SVT-fakultetet får mindre penger nå fordi de har fått så mye før.
– Det har vært en sterk vekst i subsidieringen til SVT-fakultetet siden 2002. De er nok det fakultetet som har hatt størst vekst av alle ved NTNU. At det kuttes i bevilgningen nå, skyldes blant annet at universitetet har hatt kutt i basisbevilgningen fra staten, forteller han.
Det er ikke bare SVT-fakultetet som ikke får like mye penger som IFM tilsier.
– IFM beregner et beløp, men det er ikke gitt at det beløpet blir gitt. Ingen enheter ved NTNU har fått like mye som det som står i IFM, opplyser Arntsen.
Han kan videre fortelle at han skal samarbeide med fakultetet for å finne en måte å budsjettere midlene på for framtiden.
– Vi jobber for å finne ut et fremtidig budsjett som kan legge til rette for å drive NTNU på en god måte. Jeg sier ikke at det er fullstendig galt nå, men vi registrerer at det er mange fakultet som har det trangt, sier økonomi- og eiendomsdirektøren.