Life-cycle assessment of Solid Wood and Engineered Wood Tables
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3148396Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Denne avhandlingen evaluerer miljøpåvirkningen fra bord av MDF, sponplater og heltre ved hjelp av en omfattende livssyklusanalyse (LCA) for å forstå hvordan møblenes levetid påvirker miljøpåvirkningen. Studien viser hvor viktig det er å integrere holdbarhet og resirkulerbarhet i LCA-analyser for å få nøyaktige miljøvurderinger. Forskningen tar for seg tre hovedspørsmål: sammenligning av miljøpåvirkningen mellom bord i konstruert tre og bord i heltre, metoder for nøyaktig estimering av bordenes levetid og forskjellene i miljøpåvirkning når hensynet til levetid integreres i LCA. LCA-en ble utført ved hjelp av Brightway 2.0, med data fra Ecoinvent 3.8, og beregnet med ReCiPe 2016-metoden. Tretti bord fra Norges ledende møbelbutikker ble analysert på tvers av tre systemgrenser: vugge-til-port, vugge-til-grav og hele livssyklusen, inkludert reparasjoner og levetidsbetraktninger. De viktigste funnene er at bord i massivt tre generelt har lavere miljøpåvirkning enn trefiberplater med middels tetthet, men ikke bedre enn PB, hovedsakelig på grunn av høye utslipp fra landbruk og transport. Systemavgrensning 1, som fokuserer på vugge-til-port-virkningen, viser denne sammenligningen. Systemavgrensning 2, som inkluderer vugge-til-grav-virkninger, avslører at bord av trefiberplater med middels tetthet har de høyeste virkningene på de fleste indikatorene, mens sponplatebord gjør det best i kategorier som potensial for partikkeldannelse og potensial for global oppvarming. Behandlingen ved slutten av levetiden har betydelig innvirkning på visse indikatorer, særlig potensial for global oppvarming og økotoksisitetspotensial for ferskvann, men skalering av forbrenningsutslipp basert på oppvarmingsverdier introduserer usikkerhet. Systemgrense 3, som tar for seg levetid og reparasjonsmuligheter, viser at bord i massivt tre har den laveste miljøpåvirkningen i alle kategorier på grunn av den betydelig lengre levetiden - mer enn 19 ganger så lang som for bord i fiberplater med middels tetthet og sponplater. Studien konkluderer med at valg av bord med lengre levetid, spesielt bord i massivt tre, er den mest effektive strategien for å redusere utslippene per bruksår. Fremtidig forskning bør fokusere på å utvikle LCA-er som tar hensyn til holdbarhet og kvalitet, samt presise metoder for å estimere produktlevetiden. This thesis evaluates the environmental impacts of medium-density fiberboard (MDF), particleboard (PB), and solid wood tables using a comprehensive Life Cycle Assessment (LCA) to understand how furniture lifetimes influence the environmental impacts associated to them. The thesis highlights the importance of integrating durability and recyclability into LCAs for accurate environmental assessments.The research addresses three key questions: the comparison of environmental impacts between engineered wood and solid wood tables, the methodologies for accurately estimating table lifespans, and the differences in environmental impacts when lifetime considerations are integrated into LCA. The LCA was conducted using Brightway 2.0, incorporating Ecoinvent 3.8 data, and calculated with the ReCiPe 2016 method. Thirty tables from Norway's leading furniture stores were analyzed across three system boundaries: cradle-to-gate, cradle-to-grave, and full lifecycle including repair and lifespan considerations.Key findings include that solid wood tables generally have lower environmental impacts than MDF but do not outperform PB, largely due to high Agricultural Land Occupation and transport emissions. System Boundary 1, focusing on cradle-to-gate impacts, shows this comparison. System Boundary 2, incorporating cradle-to-grave impacts, reveals that MDF tables have the highest impacts across most indicators, while PB tables perform best in categories like Particulate Matter Formation Potential and Global Warming Potential. The end-of-life treatment significantly affects certain indicators, notably Global Warming Potential and Freshwater Ecotoxicity Potential, but scaling incineration emissions based on heating values introduces uncertainties. System Boundary 3, addressing lifespan and repairability, shows that solid wood tables exhibit the lowest environmental impacts across all categories due to their significantly longer lifespans—more than 19 times that of MDF and PB tables.The thesis concludes that selecting tables with longer lifespans, especially solid wood, is the most effective strategy for reducing emissions per year of use. Future research should focus on developing LCAs that include durability and quality considerations, along with precise methodologies for estimating product lifetimes.
Key words: Environmental impact indicators, product lifetime, solid wood, engineered wood, Life Cycle Assessment, durability, product longevity, recyclability, sustainable consumption