Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorJakobsen, Jo
dc.contributor.authorØstgård, Sondre
dc.date.accessioned2023-11-01T18:20:10Z
dc.date.available2023-11-01T18:20:10Z
dc.date.issued2023
dc.identifierno.ntnu:inspera:138964492:46873331
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3100121
dc.description.abstractI denne teksten har jeg gjennomført en grundig gjennomgang av Russlands legitimering av invasjon av Georgia i 2008, Ukraina i 2014, og Ukraina i 2022, samt Vestens (her avgrenset til FN, NATO, og USA), for å undersøke hvordan Russlands legitimering av deres krigføring påvirker Vestens respons. Jeg har valgt å undersøke om bruk av en legitimeringsstrategi som samsvarer med Nicholas Fotions teori om at bruk av retorikk fra den såkalte «nye rettferdig krig-tradisjonen», som baserer seg på USA og NATOs krigføring i Kosovo og Irak, fører til en mildere respons i det internasjonale samfunnet, og om bruken av Russlands interne legitimeringsstrategi, som sosialkonstruktivister som blant andre Julie Wilhelmsen har identifisert, fører til en kraftigere respons i Vesten. Jeg har funnet at bruken av retorikk basert på «den nye rettferdig krig-tradisjonen» førte i 2008 til en mildere respons i Vesten, men at denne legitimeringsstrategiens effekt senere redusert. Jeg har også funnet at bruken av Russlands interne legitimeringsstrategi fører en kraftigere respons i Vesten.
dc.description.abstractIn this text I have thoroughly reviewed Russia’s legitimization of their invasion of Georgia in 2008, Ukraine in 2014, and Ukraine in 2014, and as well as the Western response (limited to the UN, NATO, and the USA) in order to examine how Russia’s legitimatization affects the Western response. I have chosen to investigate whether the use of a legitimation strategy that corresponds to Nicholas Fotion's theory about the use of rhetoric from the so-called "new just war tradition", which is based on the US and NATO's warfare in Kosovo and Iraq, leads to a milder response. in the international community, and whether the use of Russia's internal legitimation strategy, as social constructivists such as Julie Wilhelmsen have identified, leads to a stronger response in the West. I have found that the use of rhetoric based on "the new just war tradition" led in 2008 to a milder response in the West, but that this legitimization strategy's effect later decreased. I have also found the use of Russia's internal legitimization strategy leads to a stronger response in the West.
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleRussland og Vestens Call and Response
dc.typeMaster thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel