The Security Politics of Hybrid Operations
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3081857Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Begrepet "Hybrid Warfare" ble sterkt popularisert etter den russiske annekteringen av den ukrainske halvøya Krim i 2014. Til tross for at begrepet nylig har fått ny oppmerksomhet, betraktes konseptet av mange forskere som like gammelt som krig selv. Teknologier utviklet de siste tiårene, som sosiale medieplattformer, og vår økende avhengighet av programvaresystemer for daglige aktiviteter gjør oss sårbare på andre måter enn tidligere. Motstandere kan utnytte disse sårbarhetene og konflikten flyttes fra den militære slagmarken til sivilsamfunnet. Hvordan kan stater benytte slike hybride metoder for å styrke sine utenrikspolitiske strategier? Denne avhandlingen har søkt å forstå konseptet hybride operasjoner gjennom å induktivt introdusere nye begreper som virker egnet for videre analyse som elementer av slike operasjoner, og integrere dette konseptet inn i rammen av utenrikspolitisk analyse. Designet og metodologien som er anvendt for å håndtere en slik oppgave, har vært Ecksteins «Plausible Probe Design», et design som er fordelaktig for tidlig utvikling av rammeverket, da det innebærer både en induktiv og deduktiv analyse som skal testes i et vennligsinnet miljø. De empiriske observasjonene antas å gi oss en dypere forståelse av om de foreløpige strukturene i konseptet er tilstrekkelige for omfattende testing for generaliserbare resultater og konklusjoner, eller om rammeverket ikke holder tilstrekkelig, slik at erfaringene fra pilot-testingen kan brukes til å foreslå forbedringer for fremtidige justeringer av rammeverket. Avhandlingen konkluderer med at det presenterte rammeverket gir en dypere forståelse for fenomenet gjennom en analyse av utenrikspolitikk, men at det ville ha nytte av å inkludere variabler på individ- og samfunnsnivå for å tilstrekkelig forklare anvendelsen av hybride tiltak. Begrepet "Hybrid Warfare" ble sterkt popularisert etter den russiske annekteringen av denukrainske halvøya Krim i 2014. Til tross for at begrepet nylig har fått ny oppmerksomhet,betraktes konseptet av mange forskere som like gammelt som krig selv. Teknologier utvikletde siste tiårene, som sosiale medieplattformer, og vår økende avhengighet avprogramvaresystemer for daglige aktiviteter gjør oss sårbare på andre måter enn tidligere.Motstandere kan utnytte disse sårbarhetene og konflikten flyttes fra den militære slagmarkentil sivilsamfunnet. Hvordan kan stater benytte slike hybride metoder for å styrke sineutenrikspolitiske strategier? Denne avhandlingen har søkt å forstå konseptet hybrideoperasjoner gjennom å induktivt introdusere nye begreper som virker egnet for videre analysesom elementer av slike operasjoner, og integrere dette konseptet inn i rammen avutenrikspolitisk analyse. Designet og metodologien som er anvendt for å håndtere en slikoppgave, har vært Ecksteins «Plausible Probe Design», et design som er fordelaktig for tidligutvikling av rammeverket, da det innebærer både en induktiv og deduktiv analyse som skaltestes i et vennligsinnet miljø. De empiriske observasjonene antas å gi oss en dypere forståelseav om de foreløpige strukturene i konseptet er tilstrekkelige for omfattende testing forgeneraliserbare resultater og konklusjoner, eller om rammeverket ikke holder tilstrekkelig,slik at erfaringene fra pilot-testingen kan brukes til å foreslå forbedringer for fremtidigejusteringer av rammeverket. Avhandlingen konkluderer med at det presenterte rammeverketgir en dypere forståelse for fenomenet gjennom en analyse av utenrikspolitikk, men at detville ha nytte av å inkludere variabler på individ- og samfunnsnivå for å tilstrekkelig forklareanvendelsen av hybride midler.