Er det verdt å bry seg om sannhet?

Abstract

I denne teksten undersøkes forskjellige måter å se på verdien og betydningen av sannhet. I en post-truth virkelighet er det stor usikkerhet rundt betydningen av sannhet, og om det finnes objektive fakta i det hele tatt. Michael P. Lynch argumenterer for at sannhet er av ytterst nødvendighet i både det personlige og politiske liv, og hevder at det er verdt å bry seg om for sin egen skyld. Chase Wrenn introduserer alternativer til tilnærmingen til Lynch, og kritiserer et par av argumentene Lynch har mot sannhet i forbindelse med intellektuell integritet. Richard Rorty hevder at sannhet ikke er verdt å bry seg om for sin egen skyld, da det ikke har en substansiell egenskap ved seg. Ifølge Rorty er sannhet et konsept som er kontingent i språket og dermed ikke-eksisterende, vi skaper mening og verdi til ordene, vi finner ikke sannheter i virkeligheten - en tankegang som strider imot Lynch sitt syn på sannhet som dypt normativt og objektivt. Artikkelen til Rorty «Solidarity and Objectivity», utfordrer den tradisjonelle forståelsen av objektivitet som sinn-uavhengig, og belyser betydningen av solidaritet, i måten man former perspektiv på blant annet sannhet og kunnskap. Gjennom teksten gir jeg min vurdering av teoriene, som sikter til ideen om at ideen om sannhet som skapt framfor funnet er det bedre alternativet.

In this text, I explore various perspectives on the value and significance of truth. In a post-truth reality, there is significant uncertainty about the meaning of truth and the existence of objective facts. Michael P. Lynch argues that truth is of utmost necessity in both personal and political life, and claims that it is worth caring about for its own sake. Chase Wrenn introduces alternatives to Lynch's approach and criticizes some of Lynch's arguments against the importance of truth in intellectual integrity. Richard Rorty argues that truth is not worth caring about for its own sake, as it lacks a substantive property. According to Rorty, truth is a concept contingent on language and therefore non-existent; we create meaning and value in words, rather than finding truths in reality. This perspective contradicts Lynch's view of truth as deeply normative and objective. Rorty's article "Solidarity and Objectivity" challenges the traditional understanding of objectivity as mind-independent and highlights the importance of solidarity in shaping perspectives on truth and knowledge. Throughout the text, I provide my assessment of these theories, aiming to support the idea that truth is constructed rather than discovered, which I consider a better alternative.