Show simple item record

dc.contributor.advisorEtzold, Tobias
dc.contributor.authorGarcía Pérez, Valeria
dc.date.accessioned2023-01-17T18:19:26Z
dc.date.available2023-01-17T18:19:26Z
dc.date.issued2022
dc.identifierno.ntnu:inspera:110337431:47023177
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3044152
dc.description.abstractDen europeiske union har stått overfor nye utfordringer og problemer gjennom sin historie, og det er vanskelig å tenke på unionen uten også å tenke på kriser. Medlemslandene har blitt pårørt på forskjellige måter, men det er en gruppe nasjoner som helt klart har vært mer plagsomme enn resten, PIIGS (Portugal, Irland, Italia, Hellas og Spania) landene. Det er velkjent at disse nasjonene har representert en mer alvorlig økonomisk vanskelighet for unionen og de økonomisk stabile medlemslandene, slike problemer har ikke bare ført til uenigheter og utfordringer mellom medlemslandene, men de har også ført til svært forskjellige utfall og konsekvenser for de ulike PIIGS-landene. Denne bacheloroppgaven analyserte ulike typer EU-kriser, deres innvirkning på nasjonalt nivå og de interne faktorene i hvert land som utvidet krisesituasjonen, i to av de fem PIIGS-landene, disse er Spania og Hellas. Det presenteres en komparativ analyse, som baserer seg på antagelsen at de tre ulike krisene (finanskrisen i 2008, migrantbølgen i 2015 og covid-pandemien i 2020) hadde forskjellig innvirkning på hvert land. Selv om de begge tilhører PIIGS-landene og til en viss grad deler lignende problemer. Oppgaven baserer seg på liberal intergovernmentalists teorien, og presenterer de ulike nasjonale problemene og utfordringene, samt gir en forklaring gjennom teorien om hvorfor noen medlemsland led i en bestemt krise mer enn andre land. Diskusjonen ga en oversikt over fordeler og støtte som begge land har fått fra EU, samt en forklaring på hvorfor utfallet av forhandlingene i disse landene var forskjellige.
dc.description.abstractThe European Union has been constantly facing new challenges and problems along its history, and it is hard to think about the union without also thinking about crises. The member states are differently affected, however, there is a group of nations that have noticeably been more troublesome than the rest, the PIIGS (Portugal, Ireland, Italy, Greece and Spain) countries. It is well known that these nations have represented a more serious economic difficulty for the union and the economically stable member states, such problems have not only led to disagreements and challenges among the members states, but they have also led to very different outcomes and consequences for the different PIIGS countries. This thesis analysed different types of EU crises, their impact at a domestic level and the internal factors of each country that enlarged the crisis-situation in two of the five PIIGS countries, these being Spain and Greece. A comparative analyse is presented, this is based on the assumption that the three different crises (economic recession in 2008, migrant wave in 2015 and covid-pandemic in 2020), had significantly different impact on each country, even though they both belong to the PIIGS countries and, to some extent, share the same type of struggles. This thesis bases itself on the liberal intergovernmentalists theory, and presents the different national problems and challenges, as well as provide an explanation through the theory of why some member states suffered in a specific crisis more than other countries. The discussion provides an overview of benefits and support that both countries have obtained from the union as well as an explanation of why the outcomes of the bargaining in these countries were different.
dc.languageeng
dc.publisherNTNU
dc.titleImpact of European Union’s crises on Member States
dc.typeBachelor thesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record