Striden rundt "Mosselukta": Den første miljøsaken som ble behandlet i norsk Høyesterett.

Abstract

Sammendrag

Industriforurensningen i Norge fikk nye dimensjoner i forbindelse med utviklingen av kjemisk storindustri mot slutten av 1800-tallet. Denne oppgaven undersøker hvordan det norske samfunnet håndterte nye forurensningsproblem, med utgangspunkt i 1800-tallets strid om luftutslippene fra M. Peterson & Søns cellulosefabrikk i Moss. Striden rundt «mosselukta» var den første miljøsaken som ble behandlet i norsk Høyesterett. Den tidsmessige avgrensningen er begrenset av stridens kjerne, og strekker seg fra fabrikken gikk over til sulfatproduksjon i 1884 som var årsaken til «mosselukta», og til striden ble behandlet i norsk Høyesterett i 1892. Oppgavens metode baserer seg i hovedsak på analyse av Høyesterettsdommen. Analysen viser at sunnhetskommisjonen fikk økende vanskeligheter med å gripe inn mot den nye industriforurensningen på slutten av 1800-tallet. Kildematerialet trekker deriblant frem svakheter i sunnhetsloven, manglende fagkunnskaper og industriens store økonomiske betydning som årsaker. Av analysen fremgår det også at samfunnet i økende grad ble mer bevist på den positive betydningen av å hindre sykdom, samtidig som det økonomiske aspektet i denne saken veide tyngst.

Abstract

The industrial pollution in Norway reached new dimensions following the development of chemical large-scale industry towards the end of the 1800’s. This thesis discusses how the Norwegian society handled this issue of pollution, with a focus on the air pollution case of the M. Peterson & Søns cellulose factory in Moss in the 1800’s. The dispute regarding «mosselukta» was the first environmental case to be brought up to the Norwegian Supreme Court. The timeline for this thesis is focused on the core of the dispute, from when the factory turned to sulphate production in 1884, which was the cause for «mosselukta», and until the dispute were brought up to the Norwegian Supreme Court in 1892. The method of this thesis is mostly an analysis of the Supreme Court ruling. This thesis argues that it became increasingly difficult for the Health Commission to interfere against the industrial pollution of the late 1800’s. The reason for this is a combination of weaknesses within the Health Act of 1860, a lack of knowledge, and the great economic impact this industry had. The analysis also showcased how the society became increasingly aware of the positive significance of preventing illness, while the economic aspect of this case still remained of more importance.