Bretton Woods-kollapsen: Den norske samtidens reaksjoner og ettertidens forklaringer

Abstract

Denne studiens formål er å undersøke ulike fremstillinger av Bretton Woods-kollapsen, for å finne ut hvordan den samme hendelsen har blitt tolket, forstått og forklart forskjellig – både i Norge og internasjonalt. Studien analyserer norske aviser som kom ut de nærmeste dagene etter president Nixons pressekonferanse den 15. august 1971, og sammenlikner avisenes fremstilling av hendelsen med den historiefaglige forskningslitteraturen som har kommet i ettertid. Analysen av avisene – VG, Dagbladet, Nationen og Aftenposten – avdekker en sammenheng mellom deres politiske ståsted og fremstillingen av Bretton Woods-kollapsen. Hvilke konsekvenser av Nixons beslutning avisene vektlegger henger tett sammen med hva deres respektive lesergruppe kan antas å ha vært opptatt av. Videre har måten avisene forklarer hendelsen på mye til felles med den noe eldre forskningslitteraturen, der amerikanske valutaproblemer vektlegges. Samtidig finnes det også likhetstrekk mellom avisenes forklaringer og synspunktene i nyere studier, der Vest-Europa og Nixons strategiske interesser spiller en større rolle. Studien konkluderer med at utviklingen i forklaringene på Bretton Woods-kollapsen går fra vektlegging av indre til ytre årsaker – og at de ser ut til å være påvirket av viktige hendelser i kildenes samtid.

The purpose of this study is to examine how the collapse of the Bretton Woods system has been perceived and explained differently over time. The study analyzes a selection of Norwegian newspapers puplished the following days after the Nixon shock and compares their view of the incident with both recent and older resarch litterature. The analysis uncovers a strong connection between the newspapers´ political standpoints and their depiction of the collapse. Which concequences of Nixon´s decision they choose to highlight is closely correlated to what their reader groups might have been concerned with. Furthermore, the study argues that the way in which the newspapers explaines the collapse has much in common with the older research litterature which emphazises American financial difficulties. There are also similarities between the newspapers explanations and more recent studies where Western European countries and Nixon´s strategic interests play a greater role. Finally, the study concludes that over time the explanations has gone from emphazising internal to external factors, and that all the explanations – both those provided by journalists and historians – seem to have been strongly influenced by contemperary incidents.