Hvorfor beskrives bruk av gonadebeskyttelse i et utvalg av moderne forskningsartikler som mindre viktig enn tidligere? Kan man spore et paradigmeskifte i forskningen?

Abstract

12. Mai 2022 Tittel: «Hvorfor beskrives bruk av gonadebeskyttelse i et utvalg av moderne forskningsartikler som mindre viktig enn tidligere? Kan man spore et paradigmeskifte i forskningen?»

Deltakere: Eltoft Frank, Kjølmoen Bård Anders

Veiledere: Widmark Anders

Nøkkelord: Gonadebeskyttelse, Radiologi, Pediatri, Røntgen

Antall sider: 54 Ord: 9983 Antall vedlegg: 2 Publiseringsavtale inngått: NEI

Bruk av gonadebeskyttelse ved røntgen har foregått rutinemessig siden 1950-tallet. Siden den tid har det skjedd store forbedringer innenfor apparatur og rutiner som har redusert stråledosen ved radiologiske undersøkelser. I tillegg har også forståelsen av risikoen knyttet til bestråling av gonadene endret seg. Ettersom risikoen knyttet til bestråling av gonadene har sunket, er det relevant å stille spørsmål om nytten gonadebeskyttelse har. Det er risiko knyttet til bruk av gonadebeskyttelse. I denne oppgaven har vi undersøkt litteratur opp mot bruk av gonadebeskyttelse innen bildediagnostikk. Målet er å undersøke nytten av gonadebeskyttelse og hvorvidt nyere forskning fortsatt støtter rutinemessig bruk av gonadebeskyttelse. Bruk av gonadebeskyttelse har mange mangler og risikoer som dokumenteres i forskningen som er undersøkt. Det mest gjengående funnet er at gonadebeskyttelse ikke anvendes konsekvent, og ofte brukes feil. Det er flere problemer ved feil bruk. Det er flere faktorer som er med på å avgjøre nytten av gonadebeskyttelse. En av disse faktorene er at radiografene har gode kunnskaper om bruk. Ettersom nytten av gonadebeskyttelse stadig synker, og det er ressurskrevende å trene radiografer i bruken av gonadebeskyttelse kunne resursene vært brukt på andre områder.

12. May 2022 Title: «Why is the use of gonadal protection described in a selection of modern research articles as less important than before? Can a paradigm shift in research be traced? »

Participants: Eltoft Frank, Kjølmoen Bård Anders

Supervisor: Widmark Anders

Keywords: Gonadal shielding, Radiology, Paediatrics, X-ray

Pages: 54 Words: 9983 Appendixes: 2 Availability: NO

Use of gonadal shielding has been routine practice during diagnostic radiology since the 1950s. Since then, there have been major improvements of equipment and routines which has led to a reduction in radiation doses. Our understanding of the effects of radiation on the gonads has also changed and the tissue weight factor has been reduced. As both theoretical and practical risks associated with radiation of the gonads has been reduced, the time has come to ask whether routine use of gonadal shielding still confers overall benefit. Especially because there are well documented risks associated with the use of gonadal shielding. In this thesis we have examined literature surrounding gonadal shielding. The goal is to assess the overall benefit of gonadal shielding within medical imaging, and whether or not current literature still supports such use. The use of gonadal shielding has many shortcomings and risks that are well documented in the literature examined. The most recurring finding is that gonadal shielding has a high degree of incorrect use and is often used inconsistently. The literature also demonstrates several risks associated with incorrect use. One of the most important factors which should be considered when implementing or continuing routine use, is how knowledgeable and skilled radiographers are in applying gonadal shielding. As the benefit of gonadal shielding continues to diminish it seems doubtful that the time and resources required to sufficiently train radiographers in the application of gonadal shielding is not better spent elsewhere.