Kostnader og klimagassregnskap: massivtre sammenlignet med stål og sandwichpanel i en flerbrukshall.

Abstract

I likhet med de fleste bransjer forsøker også byggebransjen å kutte utslipp der det er mulig. En slik omlegging krever innovative tiltak. Klimagassutslipp bør i den grad det lar seg gjøre, prioriteres i flere steg av prosjekteringen. Samtidig kommer ofte mange klimavennlige løsninger med en høyere prislapp, enn andre alternativ. Denne rapporten tar sikte på å undersøke og beskrive kostnadsbesparende løsninger, som også resulterer i klimagasskutt.

Prosjektgruppens eksterne oppdragsgiver, Backe Romerike, har gitt gruppen tilgang til prosjektmaterialet fra byggingen av Fremtidens skole i Sør-Odal. Dette er en skole bygget i massivtre, med tilhørende flerbrukshall i samme materiale. Backe Romerike var totalentreprenør for prosjektet. Flerbrukshallen med tilhørende rom brukes som referansebygg i dette prosjektet. Gruppa har omprosjektert flerbrukshallen, med både kostnadsbesparende og klimavennlige tiltak. I denne rapporten sammenlignes og analyseres forskjeller i pris og klimagassutslipp mellom de to byggene.

For å gjøre de to byggene sammenlignbare i funksjon, er referansebyggets form og bebygd areal beholdt. Referansebyggets bæresystem av massivtre er i det omprosjekterte bygget byttet ut med ramme i stål, der ytterveggene består av sandwichpaneler. Mengdene av bygningsdelene brukes som grunnlag for et klimagassregnskap av livssyklusstadiene A1-A5, og prisberegninger er gjort med priser hentet inn fra leverandører og priser fra Norsk Prisbok. Referansebygget slipper ut 136,77 tonn CO2-ekvivalenter mindre enn det omprosjekterte bygget i stål. På den annen side koster det omprosjekterte bygget 5 310 313 kr mindre. Optimaliseringer av det omprosjekterte bygget, som hovedsakelig går ut på å kutte ned på mengden materialer, har hatt positiv effekt på det omprosjekterte byggets pris og klimagassutslipp. Sterk prisvekst på byggematerialer utgjør en usikkerhet i prisberegningene. Ved å hente inn priser på de mest kostbare materialene direkte fra leverandører, vil noe av usikkerheten reduseres. Avvik i mengdeuttak og ugunstige valg av materialer utgjør også en usikkerhet i beregningene.

As in most industries, reduction of greenhouse gas emissions is important in the construction industry. Innovative measures and prioritizing climate-friendly solutions in all parts of the design process, is required to achieve reductions of greenhouse gas emissions. Many climate-friendly solutions are costly. This report covers cost-saving measures that results in reduction of emissions.

This thesis is written for Backe Romerike, who has given the project team access to the project material for Fremtidens skole in Sør-Odal, which is a school and a sports hall constructed out of cross laminated timber. Backe Romerike was the main contractor for the project. The sports hall is used as a reference building in this project. The project team have redesigned the sports hall, with cost saving and climate-friendly measures in mind. This thesis also covers comparisons and analyses of the differences in cost and greenhouse gas emissions of the two buildings.

The form and footprint of the reference building are kept for the redesigned building, to make the function of the two buildings the same. The reference building uses cross laminated timber and glue laminated timber as its construction material, and the redesigned building has a steel frame. The material quantities of the two buildings are used for greenhouse gas accounting and cost calculations. The greenhouse gas accounting covers lifecycle stages A1-A5, and the prices are found in Norsk Prisbok or obtained directly from the suppliers. The reference building emits 136,77 tons of CO2-equivalents less than the redesigned building. However, the redesigned building costs 5 310 313 kr less. Optimizations of the redesigned building mostly involves reduction of quantities, and it’s had a positive effect on the cost and emissions of the redesigned building. There is an uncertainty in the cost calculations, due to a strong growth in building material prices. The uncertainty is reduced by obtaining prices of the costliest materials directly from the suppliers. Deviations in quantities and unfavourable choices of materials will also be sources of error in the calculations.