Intranasal smertelindring til barn i akutte situasjoner

Abstract

Sammendrag

Hensikt: Hensikten med denne masteroppgaven var å beskrive ambulansepersonell sine erfaringer med intranasal smertelindring til barn i akutte situasjoner i prehospital tjeneste. Per i dag finnes lite forskning om erfaringene av kombinasjonen Fentanyl og Ketamin intranasal til smertelindring til barn. Dette vil kunne være et bidrag for andre som ikke har brukt intranasal smertelindring. I tillegg kan det gi en viktig beskrivelse av en metode å smertelindre barn på for alle helsepersonell som møter barn i akutte situasjoner.

Metode: Kvalitativt deskriptivt design ble benyttet. Individuelle semi-strukturerte intervjuer med en overordnet intervjuguide av 8 ambulansepersonell dannet datagrunnlaget i denne masteroppgaven. Induktiv innholdsanalyse av Graneheim og Lundeman ble brukt for å analysere data.

Resultater: Det ble identifisert fem hovedkategorier under to forskningsspørsmål for å belyse ambulansepersonellets erfaringer med intranasal smertelindring til barn. Ambulansepersonellets erfaringer belyste opplevelsen av intranasal smertelindring til barn, gjennomføring av intranasalt administrering, erfaringer med egen kompetanse, erfaringer med tidligere smertelindring av barn og erfaringer om intravenøst kontra intranasalt.

Konklusjon: Ambulansepersonell erfarte å gi mer smertelindring til barn etter tilgang på intranasal smertelindring. De erfarte å velge intranasal smertelindring fremfor intravenøst grunnet innleggelse av veneflon ikke er nødvendig. Intranasal smertelindring kan reduserer frykt hos barn og ambulansepersonell.

Nøkkelord: Intranasal administrering, Analgesi, Barn, Akutte smerter, Akuttmedisinske tjenester

Abstract

Aim: The aim of this study is to describe ambulance personnel`s experiences with intranasal pain relief for children in situations in prehospital situations. As there is currently little research on the experiences of the combination of Fentanyl and Ketamine intranasal for pain relief in children. This could be a contribution for others who have not used intranasal pain relief. In addition, it can provide an important description of a method to relieve children of pain for all health professionals who meet children in acute situations.

Methodology: Qualitative descriptive design was used. Individual semi-structured interviews with an overall interview guide of 8 ambulance personnel formed the data basis for this master`s thesis. Inductive content analysis by Graneheim and Lundeman was used to analyze data.

Findings: Five main categories were identified under two research questions to illuminate on the ambulance staff´s experiences with intranasal pain relief of children. The ambulance personnel´s experiences illuminate on the experience of intranasal pain relief children, implementation of intranasal administration, experiences with own competences, experiences with previous pain relief of children and experiences of intravenous versus intranasal.

Conlusion: Ambulance personnel experienced giving more pain relief to children after access to intranasal pain relief. They experienced choosing intranasal pain relief over intravenous due to vascular access is not necessary. Intranasal pain relief can reduce fear in children and paramedics.

Key words: Administration Intranasal, Analgesia, Child, Acute Pain, Emergency Medical Services