La France Clivée- L'Affaire Dreyfus et l'identité française

Abstract

I 1894, i et Frankrike dominert av nasjonsbygging, fremmedfrykt og antisemitisme, blir den jødiske kaptein Alfred Dreyfus dømt for landsforræderi. Dette skaper enorme ringvirkninger. Hele Frankrike engasjerer seg i saken. Antisemittistiske aviser bruker saken som bevis for den foraktelige naturen til jødene, mens intellektuelle tar til orde for Dreyfus og andres individer sine rettigheter. Frankrike deler seg altså i to. På den ene siden står antidreyfusardene, antisemittisme og nasjonal sikkerhet, mens på den andre finner vi dreyfusardene og de humanistiske verdiene. Denne splittelsen bygger på to ulike idéer av fransk idenitet. Den ene bygger videre på de revolusjonære idéene, mens den andre fremmer et snevrere syn på hva det vil si å være fransk. I dagens Frankrike finner vi fortsatt en form for paradoksal splittelse. Samtidig som det blir mer og mer fokus på å samle landet, ser man at landet splittes i større og større grad. Dette er blant annet tydelig når man studerer det politiske landskapet og den franske stat sin rolle. Innvirkningen til dreyfussaken på fransk idenitet blir og tydeligere når man studerer de intellektuelle sin rolle i dagens Frankrike. I denne artikkelen vil vi se nermere på dreyfussakens opprinnelse, hvordan den splittet Frankrike og hvordan man fortsatt ser rester av saken i dagens Frankrike.

In 1894, in a time where France is dominated by the construction of a national identity, xenophobia and anti-semitism, the jewish captain Alfred Dreyfus is convicted for treason. This event creates enormous reprecussions. The entire France is emotionally involved in the matter. The anti-semitic newspapers utilize the case as proof of the despicable nature of the jews, while the intellectuals support Dreyfus and advocate the inviolable rights of the individual. Hence, France is divided. The first fraction is made up of the antidreyfusards, encouraging antisemitism and national security, and the other of the dreyfusards, representing the humanistic values. This division represents two conflicting ideas of french identity. One of which embodies the revolutional ideas, while the other displays a narrower view of what it means to be french. In today's France, one can still observe tendencies of this paradoxical division. While there is a political focus to unite the country, there is also an increasing division, which is evident while examining the current political landscape and the role of the French state. The impact of the Dreyfus Affair on french identity is revealed by studying the role of the intellectuals in today's France. This article will unveil the origin of the Dreyfus Affair, how it divided France and how one can still observe remains of the case in today's France.