Sammenligning av FT4 analyser på Roche Cobas og Siemens Immulite, og etablering av referanseintervall for FT4 på Simens Immulite

Abstract

Hensikten med dette prosjektet var å utføre en metodesammenligning for fritt tyroksin (FT4) mellom Roche Cobas og Siemens Immulite, også ble det etablert et referanseintervall for FT4 på Immulite. Metodesammenligning ble utført ved å analysere 50 rutineprøver på begge instrumenter samme dag. Disse prøvene hadde god spredning over hele målesområdene til begge instrumentene. Analyse-it ble benyttet for å fremstille Bland-Altman plot, Passing Bablok og korrelasjonsanalyse for å diskutere resultatene. Immulite målte lavere enn Cobas for FT4-analyser. Dette var forventet ut ifra referanseintervallene oppgitt fra leverandør for Immulite og Cobas. Metodeforskjellen var konsentrasjonsavhengig. Dette betyr at jo høyere konsentrasjon av FT4 i prøven, desto større forskjell mellom metodene. Deretter har vi etablert referanseintervall for Immulite, og dette ble utført med prøver fra 144 referansepersoner. Ved å utføre en ikke-parametrisk statistisk metode på Analyse-it. Derfor anbefaler vi Ålesund sykehus til å endre nåværende referanseintervall for FT4 på Immulite til referanseintervallet som ble etablert i dette prosjektet.

The purpose of this project was to perform a method comparison for free thyroxine (FT4) between Roche Cobas and Siemens Immulite, and establish a reference interval for FT4 analyzes on Immulite. Method comparison was performed by analyzing 50 routine samples on both instruments on the same day. These samples had a good distribution over the entire measuring ranges of both instruments. Analyse-it was used to present Bland-Altman plot, Passing Bablok and correlation analysis to discuss the results. Immulite measured lower than Cobas for FT4 analyzes. This was expected based on the reference intervals given by the supplier for Immulite and Cobas. The difference between the methods was concentration dependent. This means that the higher the concentration of FT4 in the sample, the greater the difference between the methods. Thereafter we have established reference interval for Immulite, and this was done with samples from 144 reference individuals. By performing a non-parametric statistical method on Analyse-it. Therefore, we recommend Aalesund Hospital to change the current reference interval for FT4 on Immulite to the reference interval established in this project.