| dc.description.abstract | I denne oppgaven har vi gjennomført en regnskapsanalyse for å belyse utviklingen i lønnsomheten til Tise fra oppstarten i 2016 til 2019. For å få en dypere forståelse av årsakene bak denne utviklingen har vi benyttet oss av to strategiske analyser; PESTEL og VRIO, for å se på hvilke interne og eksterne forhold som kan ha spilt en viktig rolle.
Innledningsvis i oppgaven har vi presentert Tise og bakgrunnen for vår oppgave. Videre har vi formulert en problemstilling. I neste kapittel presenterer vi teoriene vi har benyttet oss av. Dette omhandler teori i forbindelse med ulike nøkkeltall som vi har valgt, og de ulike forholdene innenfor de to strategiske analysene. I den neste delen av oppgaven har vi metodedelen hvor vi redegjør for våre metodiske valg og en begrunnelse av disse. Dette er blant annet valg av undersøkelsesdesign, metode for datainnsamling og valg av nøkkeltall. Underveis har vi diskutert hvordan disse valgene kan ha påvirket oppgavens validitet og reliabilitet.
Videre i oppgaven kommer hovedfokuset, nemlig analysen. Her analyserer vi de ulike nøkkeltallene vi har valgt, knyttet til finansiering, likviditet, soliditet og lønnsomhet. Så godt det har latt seg gjøre har vi prøvd å forklare hvorfor nøkkeltallene er som de er, og hvorfor de har utviklet seg som de har gjort. Videre i analysedelen har vi tatt for oss mulig årsaker bak den utviklingen i lønnsomheten gjennom de strategiske analysene. Her har vi drøftet både interne og eksterne forhold som vi mener kan ha hatt påvirkningskraft i forbindelse med lønnsomheten. For å belyse de eksterne forholdene har vi brukt PESTEL, mens for å avdekke de interne forholdene har vi benyttet oss av VRIO.
Avslutningsvis har vi drøftet våre funn i undersøkelsen, og forsøkt å oppsummere det vi har kommet frem til i de ulike analysene. Vi konkluderer med at Tise fremdeles har negative resultater, men likevel har inntektene hatt en betydelig vekst. Det vil si at Tise har en dårlig lønnsomhet per nå, men likevel har de en god likviditet, sunn finansieringsstruktur og god soliditet. Årsakene bak de økte inntektene kan være mange, men i all hovedsak kan dette begrunnes med at det er et voksende behov for bærekraftige løsninger også for hverdagslige aktiviteter. I tillegg har Tise tatt gode strategiske valg som har hatt positiv innvirkning på driftsinntekter og kundeengasjement. Det er ingen grunn til å tro at denne utviklingen ikke skal fortsette i årene som kommer. | |
| dc.description.abstract | In this thesis we have conducted a financial analysis to shed light on Tise's profitability from 2016 to 2019. To gain a deeper understanding of this development, we have drawn on two strategic analyses; PESTEL and VRIO. This allowed us to look at which of the internal and external conditions that may have played a significant role.
This thesis starts with a brief introduction of Tise and the reasoning behind our thesis before presenting our research question. In chapter 2, we present the theories and literature that we have used. This involves theory on the chosen key financial figures and the strategic analyze-based theory. In chapter 3, we explain our methodological approach and critically discuss the choices made. To illustrate, our methodological choices deal with the choice of research design, data collection method, and choice of key financial figures. Throughout our justification, we discuss how these choices have affected the validity and reliability of the study.
The main focus in our paper is the analysis. We chose to analyze key financial figures for the following areas – financing, liquidity, solvency, and profitability. Moreover, to the best of our ability, we have tried to explain why the key financial figures are as they are and why they have developed the way they have. In order to address possible reasons for the profitability development in more detail, we draw on the strategic analyses. Here we discussed both the internal and external factors that may have impacted Tise's profitability. As such, we draw on PESTEL to shed light on the external conditions while VRIO is used to focus on internal conditions.
Lastly, we discuss our findings and try to summarize what we found during the various analyses. The main findings in our analysis shows us that Tise still has negative results, but the revenues have nonetheless grown significantly. Although Tise currently has poor profitability, they still have good liquidity, a healthy financing structure and good solvency. The reasons behind the increased revenue can vary, but this is mainly due to the growing need for sustainable solutions for everyday activities. In addition, Tise has made good strategic choices that have led to a positive impact on operating revenues and customer engagement. There is no reason to believe that this development will not continue in the years to come. | |
