Rådvill: En Q-metodologisk studie om beslutningsvegrere sin opplevelse av å stå i valgprosesser

Abstract

The purpose of this study is to gain insight and a better understanding of how people who are indecisive experience being in a decision-making process. The research question is: How do indecisive people experience making decisions? This research is a Q-methodological study, in which 17 participants sorted 48 statements in relation to decision-making and indecision. The participants sorted the statements in a pattern that goes from agree (+6) to disagree (-6) and it is in this sorting process that subjectivity emerges. Through the factor analysis the subjective experience is grouped into four different perspectives. These perspectives are called factors and in the factor interpretation they were called; rationality, emotions dominate, passivity and independence. In this research the factors are discussed in light of relational aspects, rationality and intuition and awareness. Finally, connections are made to the counselling field.

Hensikten med studien er å få et innblikk og økt forståelse for hvordan mennesker med beslutningsvegring opplever å stå i valgprosesser. Problemstillingen for studien er: Hvordan opplever mennesker med beslutningsvegring å stå i valgprosesser? Studien er en Qmetodologisk undersøkelse, hvor 17 deltakere har sortert 48 utsagn som omhandler beslutningsprosesser og beslutningsvegring. Deltakerne har sortert utsagnene i et mønster som går fra enig (+6) til uenig (-6) og det er i denne sorteringsprosessen at subjektiviteten kommer til syne. Gjennom faktoranalysen har den subjektive opplevelsen gruppert seg i fire ulike opplevelser. Disse opplevelsene kan kalles faktorer og har i faktortolkningen fått overskriftene; rasjonalitet, følelsene styrer, passivitet og selvstendighet. I denne studien har faktorene blitt drøftet i lys av relasjonsaspekter, rasjonalitet og intuisjon og bevissthet. Avslutningsvis knyttes faktorene og drøftingen opp i mot rådgivingsfeltet.