dc.contributor.advisor | Geiker, Mette Rica | |
dc.contributor.advisor | Hagelia, Per | |
dc.contributor.author | Gulland, Jon | |
dc.date.accessioned | 2019-09-11T08:35:12Z | |
dc.date.created | 2015-05-15 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier | ntnudaim:12317 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2614924 | |
dc.description.abstract | Denne oppgaven omhandler schmidthammer og ultralyd brukt på sprøytebetong, i en høytrafikkert tunnel, som er under oppfølging på grunn av sulfatangrep
De ikke-destruktive metodene er ikke så vanlig i bruk på sprøytebetong og dette eksperimentet har undersøkt om det var indikasjon på om resultatet fra de ikke-destruktive testene er pålitelige innenfor et avgrenset område i tunnelen.
Undersøkelsen skulle også påvise om hvilke forhold ved metodene som påvirker resultatet.
Et areal på 1 1,5 m2 sprøytebetong i Opera Svartdalstunnelen i Oslo ble valgt ut og testet med totalt 81 slag med schmidthammer fordelt på 9 felt der 9 sprøytebetongkjerner ble boret ut og testet med schmidthammer og ultralyd.
Resultatet viste store variasjoner. Det ble også påvist stor variasjon i sprøytebetongtykkelsen. Forhold som overflate og fuktinnhold var med på å påvirke resultatet i eksperimentet. | nb_NO |
dc.language | nob | |
dc.publisher | NTNU | |
dc.subject | Erfaringsbasert masterprogram i veg og jernbane, Veg | en |
dc.title | Sprøytebetong testet med destruktiv og ikke-destruktiv metode | nb_NO |
dc.title.alternative | Shotcrete tested using Destruktive and Non-destructive Metods | en |
dc.type | Master thesis | en |
dc.source.pagenumber | 136 | |
dc.contributor.department | Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Fakultet for ingeniørvitenskap,Institutt for konstruksjonsteknikk | nb_NO |
dc.date.embargoenddate | 10000-01-01 | |