Batonger og granater: Politisk innhold i protestbevegelser og proporsjonalitet i statlig respons
Abstract
Litteraturen innenfor studiet av sosiale bevegelser antar gjerne at staten reagerer proporsjonaltpå atferden til protestbevegelser, uten noen særlig dypere undersøkelse av politikken til dissebevegelsene som mulig faktor. Gjennom en casestudie av to nyere amerikanske bevegelsermed relativt lik atferd vurderer jeg om proporsjonaliteten i myndighetene sin reaksjon blirpåvirka av det politiske innholdet i bevegelsene. Konklusjonen er at det ser ut til å være ingenklar påvirkning, i hvert fall i de vurderte casene sett opp mot hverandre. The literature within the field of social movement studies often assumes that the state reactsproportionally to the behaviour of protest movements, without any especially deeperinvestigation of the politics of these movements as a possible factor. Through a case study oftwo recent U.S. movements with relatively similar behaviour, I assess whether theproportionality in the response from the authorities is influenced by the political content of themovements. The conclusion is that there seems to be no clear influence, at least in theexamined cases and their comparison.