Evaluering av armeringskrav i passivt brannvern

Abstract

For passivt brannvern eksisterer det eit krav om at brannvernet skal armerast med netting eller duk. Dette kravet blir beskrive i standarden NORSOK M-501, som er regulerande for overflatebehandling og vernande belegg på norsk sokkel. Hensikta med oppgåva: ''Evaluering av armeringskrav i passivt brannvern'' er å utforske om armeringskravet i NORSOK M-501 er utdatert.

I denne oppgåva blei fleire relevante fagpersonar, knytt til petroleumsbransjen, kontakta for informasjon og kartlegging av problemstillinga. Det blei i tillegg gjort grundige litteratursøk for aktuelle tema knytt opp mot oppgåva.

Først i oppgåva blir krava frå NORSOK M-501 (rev. 6) for påspraya passivt brannvern skildra. Basert på desse krava blir tradisjonelle produkt med armering samanlikna med moderne produkt utan armering. Armeringsfrie produkt syner gjennom ulike testar, gode eigenskapar som passivt brannvern. Desse kan vere ein potensiell erstattar for dei tradisjonelle produkta, både for å spare påføringstid og kostnad.

Etter ei evaluering av armeringsfrie passive brannvernande produkt, kan desse syne til godkjenningar frå tilsvarande testar utført på tradisjonelle produkt. Det er tillegg viktig med gode applikerings- og inspeksjonsrutinar for å sikre kvalitet av funksjonaliteten. Den neste revisjonen av NORSOK M-501 bør opne opp moglegheita for bruk av påspraya passivt brannvern utan armering.

For passive fire protection there is a requirement that the protection is reinforced with netting. This requirement is described in the standard NORSOK M-501, which is regulating for surface treatment and protective coatings on the Norwegian Continental Shelf. The purpose of the assignment: ''Evaluation of Requirements for Reinforcement in Passive Fire Protection'' is to explore wheter or not the NORSOK M-501 requirement for reinforcement is out of date.

Several relevant professionals, affiliated the petroleum industry, were contacted for information regarding the assignment. In addition, thorough literature searches were made for relevant topics related to the task.

Firstly in this thesis, the requirements in NORSOK M-501 (rev. 6) for the sprayed on passive fire protection are portrayed. Based on these requirements, traditional products containing reinforcement are compared with modern products without reinforcement. Reinforcement-free products calls through various tests, good properties for a passive fire protection. These products can be a potential substitute for the traditional products, to save time and cost.

After an evaluation of reinforcement-free passive fire protection products, these can display approvals from corresponding tests carried out on traditional products. However, good application and inspection routines are important to ensure the quality of the functionality. The next revision of NORSOK M-501 should open up the possibility of using sprayed on passive fire protection without reinforcement.