Hvorfor kan PROPELLER gi bedre bildediagnostikk enn Turbo Spinn Ekko ved MR av øvre abdomen?

Abstract

Problemstilling: Hvorfor kan PROPELLER gi bedre bildediagnostikk enn Turbo Spinn Ekko ved MR av øvre abdomen? Hensikt: Hensikten med oppgaven er å undersøke hvorfor PROPELLER gir bedre bildediagnostikk enn Turbo Spinn Ekko ved MR av øvre abdomen. Metode: Det ble gjort et litteraturstudie der det ble anvendt fagfellevurderte artikler som kunne belyse problemstillingen. Resultat: PROPELLER gir bedre bildediagnostikk enn Turbo Spinn Ekko ved MR av øvre abdomen, fordi PROPELLER fyller K-space på en annen måte enn Turbo Spinn Ekko. Noe som resulterer i bedre signal til støy forhold, betydelig reduksjon av artefakter og normal respirasjon hos pasienter. Konklusjon: PROPELLER gir bedre bildediagnostikk enn Turbo Spinn Ekko, fordi K-space fylles på en annen måte.

Topic/research question: How can PROPELLER give better image quality than Turbo Spin Echo in MRI of the upper abdomen? Purpose: The purpose of this study is to examine why PROPELLER gives better image quality than Turbo Spin Echo in MRI of the upper abdomen. Method: This is a literature review that includes review articles, which will enlighten our research question. Results: PROPELLER gives better image quality than Turbo Spin Echo in MRI of the upper abdomen, because PROPELLER fills K-space differently than Turbo Spin Echo. Which results in better Signal to Noise Ratio, significant reduction in artifacts and normal respiratory for patients. Conclusion: PROPELLER gives better image quality than Turbo Spin Echo because of how Kspace is filled.